Сообщения без ответов | Активные темы
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Разное » Архив тем
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Автор |
Сообщение |
Горожанин
|
Добавлено: 31 май 2012, 00:36 |
|
 |
Интересующийся |
 |
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 00:00 Сообщения: 39
|
Вообще вечно убиваемый статист - гад (это чисто эмоциональная оценка случайного убийцы)  Но гад в хорошем плане. Опыт мной усвоен видимо до конца дней  За что ему спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
mbravo
|
Добавлено: 31 май 2012, 00:55 |
|
 |
Старожил |
Зарегистрирован: 10 май 2012, 00:00 Сообщения: 413 Откуда: Зеленогорск
|
- tsetsefly пишет:
Это хорошее дело. И я про алгоритмя и т.п. согласен. Но для того, чтобы в бригаде волонтеров-спасателй был врач, есть только один путь - чтобы врач прошел курсы спасателей и стал волонтером. Ты, наверно, плохо представляешь себе пропасть между курсами Макса & Co и медицинским образованием...
Я очень неплохо представляю, честно имел и имею возможность соприкасаться с разного толка, класса и специализации медицинским персоналом.
Тезисы у меня тут такие:
- пропасть пропастью, но речь не о пропасти, а о практическом улучшении персональных навыков конкретных людей в конкретной области деятельности
- да, ПОД этими навыками может лежать огромный многогодичный процесс обучения, но в нашем случае это не обязательно. Сколько и как учиться нижележащим сведениям (и практическим навыкам) - личное дело каждого, ограниченное желанием и возможностями
- не могу не подпустить небольшую шпильку в сторону медиков (надеюсь, они на меня не обидятся, такой заачи не стоит) и замечу, что в "стандартной вузовской программе" того же первого меда - огромное количество зубрежки, которая, точно так же как и у инженеров, начисто потом выпадает из человека, особенно если он ее в работе не использует. И точно так же как регулярно встречаются совершенно зубодробительные представления, скажем, о сопромате или физике среди инженеров, точно также регулярно встречаю совершенно дикое мракобесие и антинаучные представления среди медиков, в том числе и на фоне реальной практики. Это я к тому, что не стоит идеализировать сферическое медицинское образование в вакууме. А вот желание изучать и практиковать современный научный подход, ситуацию в интересующей области, разные наработки (и на фоне всего этого, базовые знания, позволяющие все это лучше понимать) - IMHO, можно только поощрять. Если такое желание стимулируется некоторым брюзжанием статиста, то, я считаю, и славно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
trup_v_zheltom
|
Добавлено: 31 май 2012, 04:52 |
|
 |
Старожил |
 |
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:00 Сообщения: 436
|
"Я говорил о другом. Ты меня упорно не слышишь. Вот тут и проявляется разница между спасателем и врачом..."
Слышу, но Вас не понимаю.
"Я правильно понимаю, что ты предлагаешь каждому спасателю, кроме обучения по специальности спасателя, еще пройти 6-летнее обучение по квалификации врача-травматолога (или реаниматолога?) и еще пройти интернатуру? Или набирать спасателей исключительно из врачей?"
Нет, неправильно. Американские парашютисты-спасатели - "PJ" - рядовые парни 18-19 лет с неполным средним образованием, а иногда и без оного - проходят 4-недельные медицинские курсы.
Помимо базовых навыков СЛР они умеют: устанавливать внутривенный катетер, вводить внутривенно и внутримышечно адреналин, атропин, фентанил,морфин,физраствор; использовать Комбитьюб, проводить вентиляцию легких с помощью мешка АМБУ, дренировать гемо\пневмотораксы, накладывать давящие повязки, использовать шейные корсеты, спинальные щиты.
Все сержанты армии США - от 20 до 45 лет - проходят 6-недельное обучение в полевых учебных центрах - пример - увы, ссылку на видео вставить не могу. Я не верю, что люди, становящиеся спасателями по зову сердца, не смогут овладеть навыками оказания медицинской помощи. Вопрос лишь в желании.
"ЗЫ Извини, что я не "ты", предлагаю ко мне обращаться так же. Или на "Вы" все-таки?"
Я предпочитаю обращаться на "Вы". Разумеется, Вы вправе обращаться ко мне так, как считаете необходимым.
" Вы предполагаете заниматься лечением пострадавших только в условиях стационара? И при это считаете, что поиск в лесу и в техногенке, тушение пожаров, транспортировка пострадавших по сложному рельефу, спасение утопающих не должна изучаться врачами? Я правильно Вас понимаю, что Ваша цель сформулирована так - "Пусть спасатели доставят мне пострадавшего, я тогда я буду его лечить?""
Я и мои коллеги считаем, что медицинская помощь должна быть оказана как можно скорее. Позволю себе заметить, что в известных мне спасательных формированиях присутствуют врачи, имеющие квалификацию "спасатель", аттестованные в установленном законом порядке. Спасатель должен обеспечить безопасные условия для оказания медицинской помощи. Если спасатель имеет соответствующие знания и опыт - я считаю, что он имеет право оказывать медицинскую помощь пострадавшему.
" Вообще вечно убиваемый статист - гад (это чисто эмоциональная оценка случайного убийцы) " Полностью с Вами согласен! Гад, притом ядовитейший!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ahajtin
|
Добавлено: 31 май 2012, 08:41 |
|
 |
Ветеран |
 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 01:00 Сообщения: 9834
|
Даже оставив за скобками сержантов американской армии, работающих со стандартной аптечкой и стандартным же оборудованием, стоит заметить, что на обсуждаемом этапе не требовалось никаких знаний сверх тех, что давали на курсах первой помощи и в рамках "Спасатель РФ".
И я считаю совершенно корректным требование усвоить и практически применять знания и умения, которые должны были быть получены в рамках курсов.
Другой вопрос, что сами по себе курсы явно недостаточны, надо их подкреплять существенным объемом тренировок. И тут на поверхность всплывают вопросы регулярности, формы и объема практики.
Для себя я некоторые выводы сделал, буду их реализовывать.
Ну и еще важно, что специализация у нас все же лесные ПСР, в которых ЧМТ, поврежденные шеи и т.п. скорее исключение, чем правило.
_________________ МЧС-16, РПСР
+7-921-9356561
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Макс Штыб
|
Добавлено: 31 май 2012, 09:17 |
|
 |
Старожил |
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 01:00 Сообщения: 246
|
А вот "специализация" - это от лукавого! Стоит пострадавшему залезть на дерево, осмотреться (что они нередко делают), потом неловкое его движение и прелом, травма головы, шеи, спины , в общем "ушиб всей бабушки", а иногда и пневмоторекс. Народ с опытом - подтвердит. В поисковой группе врач, вообще редкость, 03 в лес не заедет и не всякий врач скорой пойдёт. Следовательно ВЫ можете получить пострадавшего как на нашем этапе, в любой комбинации, разве что одного.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Boriska
|
Добавлено: 31 май 2012, 11:45 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 00:59 Сообщения: 17371 Изображений: 5
|
Предлагаю слегка погасить остроту дискуссии т.к.
1. Тут присутствуют 2 различных позиции - профессионального медика и добровольного спасателя. Они в любом случае будут отличаться. Могу сказать что врачи тоже кардинально разные, знаю немало случаев (даже на нашем форуме описанных) когда врачи (не реаниматологи) действовали при первой помощи из рук вон плохо.
2. "Низкий уровень первой помощи" - понятие относительное. Низкий относительно врача - да безусловно, низкий относительно прохожего - вопрос. Правильный термин НЕДОСТАТОЧНЫЙ, а не НИЗКИЙ. Вот с этим соглашусь. И причины этого понятны - недостаток практики и применения. Одно дело знать теоретически, а совсем другое действовать в условиях стресса. На это и направлен этап. Одна из целей этапов на учениях показать участникам где у них есть пробелы и куда нужно стремиться.
3. Сравнения с сержантами и др некорректны. Нужно различать профессиональную подготовку и деятельность. Близко знаком с системой подготовки парамедиков в Великобритании, могу сказать точно, что подготовка наших "парамедиков" в сотни раз хуже (имею ввиду не конечный результат а сам курс подготовки). Ну и что? Просто наши добирают знаний практикой и опытом. Добровольные спасатели - на то и добровольные что вправе сами выстраивать свою систему подготовки. Что касается профессиональных спасателей и пожарных в РФ, то их уровень в большинстве даже в сравнение с нашим никуда не годиться (я про большинство а не про отдельных людей). Макс думаю подтвердит.
4. Практика - критерий истины. Тренироваться!!!
5. Профессионалы должны не забывать спускаться на наш уровень подготовки, а не смотреть все со стороны профессии. Уровень же у всех разный. Мне например этап Башня показался совсем не сложным, но на деле у многих это вызвало проблему.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
tsetsefly
|
Добавлено: 31 май 2012, 14:46 |
|
 |
Ветеран |
 |
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 00:00 Сообщения: 2837 Изображений: 2 Откуда: Космонавтов
|
- trup_v_zheltom пишет:
Помимо базовых навыков СЛР они умеют: устанавливать внутривенный катетер, вводить внутривенно и внутримышечно адреналин, атропин, фентанил,морфин,физраствор; использовать Комбитьюб, проводить вентиляцию легких с помощью мешка АМБУ, дренировать гемо\пневмотораксы, накладывать давящие повязки, использовать шейные корсеты, спинальные щиты.
Все сержанты армии США - от 20 до 45 лет - проходят 6-недельное обучение в полевых учебных центрах - пример - увы, ссылку на видео вставить не могу. Я не верю, что люди, становящиеся спасателями по зову сердца, не смогут овладеть навыками оказания медицинской помощи.
Но. я надеюсь, Вы в курсе, что "люди, становящиеся спасателями по зову сердца", не имеют права производить эти манипуляции? Бессмысленно приводить примеры из армии США. Давайте ближе к реальности. Что Вы предлагаете? Апелляции к опыту армии США - это просто троллинг.
_________________ Паша -- +7 (92I) 9ЗЗ-З2-I5
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
trup_v_zheltom
|
Добавлено: 31 май 2012, 15:31 |
|
 |
Старожил |
 |
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:00 Сообщения: 436
|
" Но. я надеюсь, Вы в курсе, что "люди, становящиеся спасателями по зову сердца", не имеют права производить эти манипуляции? Бессмысленно приводить примеры из армии США. Давайте ближе к реальности. Что Вы предлагаете? Апелляции к опыту армии США - это просто троллинг."
В США полономочия волонтёров-спасателей определяются законами штатов и т.н. "Актом самаритянина". В некоторых штатах добровольцы, обученные и сертифицированные по ATLS имеют право на применение лекарственных препаратов. В маленьких городах, где пожарные и парамедики являются сугубо добровольцами, не получающими зарплаты - они в праве применять ограниченный перечень лекарственных препаратов и производить интубацию трахеи.
Израильские добровольцы-волонтёры МaДА (Маген Адом Давид) - не состоят на государственной службе и не являются штатными сотрудниками медицинский подразделений, однако могут вводить внутривенно\внутрикостно физраствор, анальгетики, проводить ИВЛ с помощью мешка АМБУ, устанавливать комбинированный воздуховод, проводить кардиоверсию с помощью Автоматического Наружного Дефибриллятора.
Добровольцы-волонтёры Немецкого Красного Креста и Мальтийского Креста имеют право на внутривенное введение физраствора, введение Комбитьюба/Ларинкстубуса, проведения ИВЛ.
На данный момент в Министерстве здравоохранения проходит утверждения программа медицинской подготовки водителей-парамедиков, которые должны заменить обычных водителей машин Скорой помощи и водителей автомобилей спасательных подразделений.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Разное » Архив тем
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Спасработы за 15 дней |
---|
Лента |
---|
Поиск |
---|
|
|