Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Стеллажи после ящиков .

Предлагаю нарисовать чертежи ящиков внутренним наружным объемом 800х600x200 (плоский), 800х600х350 (средний), 800х600х600 (большой) и посмотреть, что получится.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Дело было вечером,делать было нечего...

Каркас из бруска 40*40.Фанера 3мм. Для исполнения как на картинках (имхо, плюсы - меньше заморачиваться с распилами и соединениями, при этом по бокам остается за что хватать.Минусы - если уронить на наружные боковины - может и выдавить и внешние габариты выросли до 800*606*200/350/600 из-за фанеры снаружи).

Бруски:
4шт 720, 4шт 520, и 4 шт 200/350/600
Соединять крепежными уголками 40*40*1,5/2мм, на один ящик 16шт (100-120 рублей на уголки, еще рублей 100 на саморезы)
Фанера:
дно - 800*600
боковины наружные (длинные)- 800*200/800*350/800*600
боковины внутренние (короткие) - 600*120/600*270/600*520
Прикреплять мебельным степлером/гвоздями десятками

картинка 1
картинка 2


Крышка при необходимости делается путем присоединения направляющих планок ко дну и выпиливанием вырезов для подъема оной.

Как закрывается крышка?

За что брать? Нужны ручки совершенно точно.

В гвоздях я что-то сомневаюсь, все же какие-то саморезы нужны, на мой взгляд. Но не уверен

Хватит ли фанеры 3 мм? Может потолще?

Не нужен ли доп. брусок посередине для большей жесткости?

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Еще нужны какие-то штыри/пазы чтобы стопка ящиков не расползалась при перевозке.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Не очень представляю, что и какого веса будет транспортироваться/храниться в ящиках. Незакрепленная 10мм с шириной пролета 600 прогнулась под 70кг, но некритично. Видимо все-таки имеет смысл ставить 7-8мм и тогда да, на саморезы. И скорее всего в таком случае жесткости хватит за глаза. Но вот вес может подобраться к не очень приятной цифре в сравнении с пластиковыми.

Варианты по ручкам
- вырезы в фанере и хвататься за каркас (минусы - не всем будет удобно хвататься)
- покупные металлические (минусы - опять не всем будет удобно хвататься, но уже в другую сторону)


Чтобы не расползалось...Делаем на крышке пазы под дно верхнего ящика, такие же, как "уже" есть внутри. Т.о. за габариты вылезать будет только тот, который сверху

К крышке приколхозить что-нибудь по типу такого: http://atega.ru/market/promyshlennoj_furnitura/zamki_zawelki/zamok_22_gost_1656176_nakidnoj/

10мм. и 3 мм. это совсем разные штуки. Вес в низком ящике можно считать до 10 кг, в большом до 50 кг. Это прикидки коллеги могут поправить.

Ну и стоит сделать пару на пробу .

Может кто-то?

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Ну, изначально речь про 3мм была, вот и пихнул, не думая.

Посмотрел ещё как такого рода ящики реализуются на продажу - там сначала собирают по отдельности стенки, потом эти стенки скрепляются. Теоретически, ещё больше упрощает и ускоряет процесс сборки. С фанерой выглядит не очень надежно, хотя может вообще никак не влияет.

Поэкспериментировал бы с удовольствием, но зависит от времени

Варианты ящиков можно посмотреть здесь, но не покупать т.к. ценник какой то космический http://xn--24-vlcidmgg3a.xn--p1ai/fanernye.html#tv

А если стенки из фанеры потоньше, а дно потолще?

_________________
с Блюхера мы
92I-74З 2З 8I

Посмотрел, что используют старшие товарищи из инсарага. Кроме совсем навороченных ящиков, которые выглядат как космические корабли, есть обычные рэк-боксы, в которых еще звуковое оборудование для концертов транспортируют. Похоже, что индустрия грузоперевозок стандартизировала их размеры, и нам тоже можно брать их за образец.

Еще мне нравится вариант врезных ручек, что ставят в эти боксы. Опять же, чтоб велосипед не изобретать, можно скопировать количество и места расположения с фирменных ящиков.

Наспех погуглил, фирменные врезные ручки стоят дорого. Нужно искать более простые аналоги.