Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

У меня Legend HCx нормально себя чувствовал в зимнем велопоходе на руле при температуре -15...-20, под снегом и ветром. Батарейки конечно недолго держались. Замерзание кнопок может быть вызвано только попавшей под резинку водой.

или под одеждой пар все таки проникал а потом замерзал... я уже писал что это не так и важно ))) Если замерзли бы кристаллы думаю проявлялось бы по другому. В условиях больших гор, в больших перчатках работать неудобно с любым навигатором, но и не очень нужно. В поларовых подперчаточниках с их сенсором нормально , грязюку дакота воспринимает, да и в чем проблема вытереть руки или экран? уже писал что мне понравились вес и габариты.. К Etrex у меня предвзятое отношение уже года 1,5-2, поэтому я их честно говоря, даже не смотрел. Тогда, наверно, чип был устаревший и он в лесу спутников не видел почти все время. Управлял и на бегу на соревнованиях одной рукой и на руле велика (и тоже одной), по мне удобно.

Коллеги, предлагаю тут обсудить модели ГПС для общего пользования.

Я бы предложил Garmin 62S.
Аргументы:
- крепкий (ибо групповой будет)
- поддерживает растровые карты
- имеет эл. магнитный компас (очень актуально при низкой скорости движения в лесу)

Можно конечно посмотреть на Орегон/Дакоту, но я с ними близко не знаком.

А я согласен с Арамисом... т.е. с Борисом

Мне довелось немного попользоваться 60Сх, на мой взгляд штука очень неудобная. Большой, антенна за все цепляется, кнопки рукой в перчатке нажимать довольно сложно, зато в кармане они прекрасно нажимаются сами. Разницы в качестве приема с моим Legend HCx не замечено. Растровые карты по-моему вещь сомнительной ценности, векторные обычно обновляются гораздо чаще, сканированную карту лучше иметь в распечатанном виде. Магнитный компас вообще должен быть отдельно.
В целом мой основной аргумент против - большой и неудобный. Орегон/Дакоту вживую не видел, интересно бы потестировать на предмет удобства использования сенсорного экрана, особенно в перчатках и в грязи.

Я вот сейчас смотрю себе GPS и все таки больше склоняюсь к модели 60CSx.
В ней так же имеется компас, растровые карты по моему не поддерживает, но зато по опыту использования коллегами работает 36 часов от батарей.

Коллеги, GPS для личного использования и для ПСР имеют определенные отличия.

Например для меня лично важно:
- время работы на батарейках (ибо походы)
- водонепроницаемость (ибо реки)
- барометр и компас (ибо горы)
- минимальный вес (ибо на себе)
таким образом для себя я бы выбрал (что и сделал ) Garmin Vista Hcx

А для ПСР чуть по другому:
- время работы важно но в пределах 10-20 часов не принципиально ибо проблем с батарейками нет
- водонепроницаемость важна
- компас нужен
- растровые карты (снимки) очень желательны
- размер экрана тоже важен (хотя у 620го он просто крупнее)
- вес не принципиален в таком виде
- неубиваемость у 60-62 гораздо выше чем у Etrex а это важно для "общего" пользования.

как то так

Можно тогда поподробнее для каких целей очень желательны растровые карты на GPS?