Сообщения без ответов | Активные темы
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Общение » Снаряжение и техника
Часовой пояс: UTC + 3 часа
DeadMoroz
|
Добавлено: 12 фев 2014, 22:46 |
|
 |
Ветеран |
 |
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 00:00 Сообщения: 1151 Откуда: Питер
|
Полезные ссылочки!!!! Спасибо!
_________________ Всем лучи добра! 8)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Миша Левин
|
Добавлено: 13 фев 2014, 02:10 |
|
 |
Местный |
 |
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 00:00 Сообщения: 94
|
Народ, а вообще четкое ТЗ есть? Надо посмотреть что там за углом (тогда принципиальны минимальные размеры), напугать кисика так, чтобы он сам выскочил и удрал (тогда нужен мощный динамик и фары со стробоскопом или хотя бы бензиновый движок) или вытащить кисика за хвост, даже если это не кисик, а щенок кавказской овчарки весом под 20 кг (тогда нужен манипулятор и важен вес самой машинки, иначе потенциальный кисик ее победит)? Может быть наиболее опытные зоофилы поделятся, чего именно и в каких условия по опыту обычно не хватает? А то "однажды лебедь раком щучил" получается. Для упомянутого "заглянуть за угол в подвале" сверхпроходимость не нужна - хватит умения ездить по крупному гравию, но важна компактность. Мы тут уже каких-то мегамонстров с манипуляторами на лице обсуждаем, хотя вроде бы изначально речь шла о чем-то совершенно ином... Кстати, для универсальности заглядывания за все углы надо бы не только проходимое шасси, но и вертолетный винт сверху. Тогда большие трубы и т.п. можно будет просто перелететь, а дальше снова ехать, чтобы не обломать лопасти о стены. Это так, идея, если кому скучно
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
pitoch1
|
Добавлено: 13 фев 2014, 14:58 |
|
 |
Старожил |
 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 00:00 Сообщения: 364
|
...проще телепорт построить
_________________ 89013053041 Андрей
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Миша Левин
|
Добавлено: 15 фев 2014, 02:14 |
|
 |
Местный |
 |
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 00:00 Сообщения: 94
|
- DeadMoroz пишет:
- Цель - разведка труб, подполов и прочих отверстий, куда не лезет человек, но проедет маленький танк.
 Ага! 1. Характерный наименьший размер интересующего отверстия? Ширина, высота, радиус поворотов? Понятно, что оно по-разному бывает, но все-таки, от чего отталкиваться? 2. Характерная худшая поверхность по которой ехать? Песок, бетон, крутизна уклона? 3. Характерные максимальные препятствия на пути следования? Высота выступов, размер камней, глубина луж, ширина трещин, липкость кизяков?
Зная вышеперечисленное выбрать шасси вроде бы будет нетрудно...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Eduard_AB
|
Добавлено: 16 фев 2014, 17:10 |
|
|
Наши "телеги" Борис и Дима видели, когда были у нас. Но они великоваты/тяжеловаты для ваших задач. При мелких размерах предпочтительнее колеса. Если нужна хоть какая нибудь проходимость, выбирайте диаметр колеса от 80мм. Обратите внимание на шасси в Мегаэлектронике. Как пример минимума. Когда самим был нужен мелкий "бюджетный" вариант, обратили внимание на этот шестиколесникПо каналам связи. WiFi, как единый канал, неплох при наличии прямой видимости. В подвально-чердачных условиях это маловыполнимо. В результате либо рванная, либо сильно заторможенная картинка. Рулить по такой очень сложно. Лучше каналы управления и видео разделить. Наиболее оптимально выбирать в диапазоне 400-900МГц. Камеру лучше установить в поворачивающейся "голове". Это эффективней, чем разворачивать всю телегу для осмотра. Часто возможности маневрирования ограничены, удобней сначала осмотреться.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Общение » Снаряжение и техника
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Спасработы за 15 дней |
---|
Лента |
---|
Поиск |
---|
|
|