Рации

tsetsefly

Давай так - ты какую-нибудь конкретную модель придумаешь, а мы ее тут обсудим - чем она отличается от наших любимых yaesu.

NASh

Alive пишет:: Интересуют LPD "мыльницы", в районе 3-5 тыр за пару.

Тогда скорее всего Midland G7 + паяльник

Alive

Конкретной модели пока не придумал, меня интересовал порядок в разбросе качества приема в зависимости от модели, типа 10% или 100%.

NASh пишет:

Alive пишет:: Интересуют LPD "мыльницы", в районе 3-5 тыр за пару.

Тогда скорее всего Midland G7 + паяльник

Про паяльник поподробнее, в какое место?

Гость

антенна тоже не понацея, есть два кенвуда 5, у одного поставили увеличенную антенну(кенвудовскую), на передачу чуть почёче, на приём хуже.
работали в диапозоне 433075-434000

NASh

G7 можно "раскрыть" по мощности, до есу конечно не до тянет, но лучше чем базовые 10 мВт. Я свои расковырял до 0.5 Вт, особо не мерил, но в городе на 380 метров по картам янедекса из каркасной пятерочки в бетонное промышленное здание, сквозь бизнес центр общаться получалось (может повезло????)
http://mods.radioscanner.ru/alan-midland/mod232/
http://mods.radioscanner.ru/alan-midland/mod202/
P.S. только паяльник лучше с отсосом

Гость

нельзя сравнивать мидланды с есу
это совсем разные устройства. как сравнивать церкалку с мыльницей

мидланды - ширпотреб, а есу - профессиональная радиостанция

если на мидланды есть описалово подробное то стоит посмотреть на параметр - "чувствительность приемника" и сравнить его с чувствительностью есу.
но это мало что значит. мощность отличается в разы, поэтому ты скорее услышишь есу в мидланде, чем наоборот.

Alive

mph пишет:: нельзя сравнивать мидланды с есу
это совсем разные устройства. как сравнивать церкалку с мыльницей

Совсем разные устройства - это фотоаппарат и утюг. Сравнивать зеркалку с мыльницей вполне возможно, различия между ними проявляются только при специфических условиях съемки и гораздо большую роль играет прокладка, как собственно и в большинстве других случаев.
Меня собственно интересует вполне конкретный вопрос - если скажем координатор вещает через тот же VX-6R, насколько большая будет разница в дальности приема между другим VX-6R и упомянутыми тут G7. Если разница будет 1 км и 1,1 км, то мне не критично, если 0,1 и 1 км, то я подумаю, не поднакопить ли мне еще денег.

tsetsefly

Ну, если уж midland, то G9 http://www.midland.ru/products/consumer/LPD_PMR/1092/
Тоже поднимается мощность путем убирания перемычек. Получается помощнее, чем Ж7.

tsetsefly

Я не думаю, что разница на прием будет радикальной.

tsetsefly

mph пишет:: если на мидланды есть описалово подробное то стоит посмотреть на параметр - "чувствительность приемника" и сравнить его с чувствительностью есу.

У них антенна несъемная. Поэтому сравнение чувствительностей приемников смысла не имеет.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Рации

Кто сейчас на конференции