Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Саша. помягче, пожалуйста.
если кем-то из оргов прожевано, то это не значит, что оно прожевано участниками. и тем более не значит, что участники это вообще слышали.
пишите тогда в регламенте четкий пункт. а не завуалировано "вне игры" и тд.
не готовность выйти на этап сию секунду не говорит о том, что не будет готовности выйти через какое-то время.
Никто не ищет изюма.

и в чем гениальный смысл оставить в стороне 8 отдохнувших человек на финальном этапе, выпустив туда толпу подуставших (мягко говоря) людей.

_________________
с Блюхера мы
92I-74З 2З 8I

Ну вот на вашем этапе, например, я считаю небезопасным спуск участника прыжком/гимнастикой в яму с девушкой с бедром, ибо внизу неровное основание и куски железа по краям ямы. А высказано было, если правильно помню, некоторое замечание "что тут вывешиваться, расстояние всего ничего, можно и спрыгнуть было".


Не могу не отметить, что даже сама эта фраза допускает двойное прочтение (со стороны кого завышены?) ;-D
У меня тоже нет готового решения. Может быть, имеет смысл как-то учитывать время на подготовку и если оно превышает, не знаю, 10 минут, то да, считать это проблемой.

Я не совсем про снятие с учений, а вот про комментарий выше.
У меня просто вопрос, в данном случае чем было вызвано ограничение в участии для 3 человек, если решением судьи это допускается?
Вопрос связан с тем, что наша команда решала задачу спасения статиста в общем то втроем.
1 человек внизу и 2 наверху.
И еще 3 человека помогали по мере сил и общались с другим пострадавшим, т.е. без них задача бы тоже была выполнена.
В принципе и вдвоем ее можно сделать.

Мне интересен критерий. Понятно и ясно про 4 человека (формальный усредненный критерий) непонятно о разрешении о допуске 3-х человек в принципе и на данном конкретном этапе.

Спрашиваю исключительно из любопытства.

вопрос - у нас оставалось три этапа: ДТП, Обвал, Шум в здании - на какой из них могли выпустить нас втроем?

_________________
с Блюхера мы
92I-74З 2З 8I

Даша, я в данном случае предпочитаю четкость мягкости.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Я проверил регламент, там нет минимального состава. Исходя из ТБ минимальный состав это двойка. На завал я бы допустил и тройку и двойку. По остальным этапам судьи этапов должны сказать.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Ох... чувствую я огребу))
Даша, обычно в роли главного возмутителя спокойствия выступаю я.
За последние 4 года (жесткий 2013, достаточно спокойный 2014, крайне жесткий 2015) - это первые учения с нормальным, адекватным графиком работы, временем на сбор оборудования, предупреждением о перерыве на! Уважаемые орги - это было здорово сделано.

Но при этом без возможности пропуска этапа. Видимо, в данном случае - это "условия игры".
Никто же не мешал, действительно, прийти на этап и просто его обсудить с судьей или посмотреть, не работая.

_________________
Саминская Александра
+79213334417

У меня не недоумение и вопрос, а скорее предложение.
В целом, я поняла кинологов, которые отказались идти спасателями с собаками. Это действительно не просто и выпадаешь из некоторых этапов. Да и собака к 2м часам ночи превратилась в тыкву. В связи с этим нас оставили в лагере, с тем, что после этапа на котором мы не нужны, команда воссоединится, увы, это не случилось по ряду причин.
Может быть имеет смысл как-то организовать зону "хранения собак" или предупреждать о кинологическом этапе, потому что было бесконечно печально пропустить этап, ради которого, в целом, собака и тащилась с собой.

_________________
Саминская Александра
+79213334417

совесть не позволяла
на самом деле мы так и думали уже делать. и если бы понимали, что можем топать до этапа втроем, то топали бы.

в прошлом году была возможность не выйти на этап. но остаться на учениях.
и не из-за "поиска изюма".

_________________
с Блюхера мы
92I-74З 2З 8I

sasha-sasha.Спасибо за понимание.Дмитрий