Устав кинологической службы ПСО Экстремум

ahajtin

Ира, обязательных платных тренировок не предполагается и в уставе не упоминается.

Алькора

Мурзик пишет:: Алькора, я не про это. Я про то, что тренировки ОБЯЗАТЕЛЬНО платные для тех, кто еще не прошел аттестацию?
Наш инструктор (с дипломом кинолога и многолетним опытом инструкторской работы, хоть и не имеет отношения к Экстремуму) с нас денег не берет... Он неправ? Сказать ему, чтоб брал, иначе мы не по уставу занимаемся у него?

Ваш инструктор не имеет отношения к Экстремуму, поэтому может заниматься как хочет и чем хочет Smile

Прошедшие у него обучение могут сдать аттестацию Экстремума, выполнить остальные требования и стать кинологическим расчётом Экстремума со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями в нашей организации.

Мурзик

ahajtin пишет:: Ира, обязательных платных тренировок не предполагается и в уставе не упоминается.

Цитата :: 2.5 Обучающиеся по направлению следовой работы

· занятия платные для всех, не имеющих статуса кинолог-резервист или кинолог ПСО, за исключением людей, имеющих рекомендацию от руководства ПСО “Экстремум”.

ahajtin

Ира, поскольку в пп. 2.2 и 2.3 нет требований по обязательному прохождению обучения с собакой, пункт 2.5 также не обязателен.

Если есть сомнения / разночтения - укажи, пожалуйста.

Пришел, аттестовался и все. Независимо от того, кто где учился.

В требованиях к "кинологам ПСО" есть требования к квалификации вожатого, а также требования по участию в деятельности. Ни то ни другое к платному обучению отношения не имеет.

Мурзик

Указала в предыдущем посте.
Надо было написать, наверное, что-то вроде: Инструктор имеет право брать деньги с занимающихся, с выдачей чека и квитанции и уплатой соотв.налогов Twisted Evil

Мурзик

Саша, если налоговая на платные занятия наедет - репутация волонтерского-добровольного движения будет сильно подмочена.

ahajtin

В предыдущем посте было указан пункт по организации обучения, который не является обязательным.

За рекомендации по тексту спасибо, хотя лично мне они кажутся не очень уместными.

Мурзик

Если уж брать деньги - то втихаря, а не прописывать это в уставе.

ahajtin

Экстремум не ведет деятельности, направленной на извлечение прибыли. РОО "Экстремум" не оказывает платных услуг, насколько я знаю.

Если члены РОО, как граждане РФ, такие услуги оказывают, это их личное дело.

Возможно п. 2.5. стоит убрать вообще, хотя это не кажется мне существенным.

Мурзик

ahajtin пишет:: За рекомендации по тексту спасибо, хотя лично мне они кажутся не очень уместными.

Лично мне кажется вообще неуместным прописывание в уставе вопроса денег без экономических обоснований и оформления ЧП или как там оно называется.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Устав кинологической службы ПСО Экстремум

Кто сейчас на конференции