Высказываю свое мнение по всем пунктам.
1. Насчет скорости поиска. Реально передвигаться при поиске намного быстрее невозможно. Когда при первой задаче мы искали пострадавшего - место формулировалось так - гаражи и что-то где-то в радиусе 50 метров. Там такие заросли травы, что просто лечь туда и тело в двух шагах будет не видно. Единственное - маршрут поиска получился не оптимальным.
Вывод - поисковые задачи надо тренировать отдельно. Ведь поисковых тренировок у нас совсем не было? Надо отрабатывать тактику поиска.
2. Полностью согласен. Даже при группе в два человека один из них должен быть старшим. Командир, отправляя группу, должен назначить старшего в ней. И вообще, командовать надо более конкретно - ты и ты идете на дежурство. А не кто хочет пойти?
3. Коврик очень объемный, а нести и так много приходится... Может, его оставить для подкрепления? А с собой брать "спасательное одеяло" из пленки. Воду на последние дежурства брали, когда сами осознали это упущение.
4. Да, дисциплина страдает...

5. Я искал системно.
6. Согласен.
7. Согласен. Опять же поисковая тактика до сих пор нами никак не отрабатывалась.
8. Это должно решаться командиром, которого не было..
9. Согласен, в принципе... Но в общем случае, этого крюка над головой не будет... Ну, не придумали, как туда веревку засунуть. Но зато теперь я, наверно, на всю жизнь запомню, как носилки вывешивать

10. Подъем из колодца - отдельная тема, которая тоже пока не изучалась всерьез. Надо ее проработать. А носилки просто плохие.
Надо подробнее разбирать и обсуждать все проблемы и ошибки сразу после выполнения задачи. Чтобы все наблюдатели высказывались.
Насчет ИП - надо бы на его занятиях больше уделять внимания именно эвакуации. Причем чтобы изначально на эвакуируемом не было обвязки.
Насчет дежурства - может, правильнее было бы двум командам по очереди закрыть все дни, чем всем вместе сидеь без дела, а потом всем вместе уехать?
И еще - спать надо больше! Чуть не заснул за рулем по дороге обратно. Если бы у нас дежурство было на пару дней больше - работоспособность упала бы серьезно.