Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Видимо, на всякий пожарный нам лучше оформить-таки официальный договор с ЦУКС ЛО, по аналогии договора с городским.

Сегодня на Эхе Мск:
http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/987200-echo/
сама запись:
http://www.echo.msk.ru/sounds/987200.html
40я минута.00-40.15 - Александр Борисов, член комитета СФ по социальной политике, обмолвился, типа.

А вот еще интересный анализ законопроекта:
http://www.civitas.ru/week.php?code=2258

Сбор подписей против данного законопроекта.

(с сайта ЛА)

UPD: интересен также схожий процесс "легализации" волонтеров в Белоруссии.

_________________
Присоединиться к нам? dp@extremum.org

Пи-пи-пи...слов нет. Волонтёры по необходимости. Или по принуждению. Кому что больше подходит. Налетай, братва!

_________________
Трезвый водитель.

Цитата не описывает... Надо смотреть видео.
Удивительно все-таки человек может приспосабливаться. Ни совесть, ни здравый смысл, ничто не может остановить стремящегося к своей личной выгоде. Другой бы на его месте уже бы повесился от стыда, а этот даже смотрится гордо так... Объясняет что-то, позицию свою проституточную обосновывает. Хороший разработчик у этого законопроекта, подходящий, на всё готовый.

Посмотрите, чтобы потом не удивляться. Какой разработчик, такой и закон будет.

Ну, маленькая победа!
Правительство законопроект завернуло. Подробности:
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=14445

Победа? Специально изучал вопрос, сейчас еще раз пересмотрел мнения... Власти (как к ним не относись, а я отнюдь не их сторонник) с самого начала активной заинтересованности в принятии закона не проявляли (во всяком случае мне такая информация не попадалась). Все паникерские опасения, что зажмут инициативу и все зарегулируют, исходят из субъективных мнений, публикуемых на форумах. Серьезной информации подтверждающей актуальность опасений мне лично не попадалось...
Все закончилось (во всяком случае на данном этапе) вполне ожидаемо и закономерно.
"Эксперты российского правительства объявили, что нормы действующего законодательства являются достаточными для реализации большинства изложенных в законопроекте предложений и не требуют изменений. С точки зрения экспертов правительства, автор законопроекта не смог обосновать целесообразность "установления новых государственных функций и их осуществления федеральным органом исполнительной власти".
Не понимаю, зачем паниковать на пустом месте... Бдительность - это хорошо, но еще лучше проявлять ее обоснованно. ИМХО, естественно.