| ПСО Экстремум https://www.forum.extremum.org/ |
|
| Шлагбаумы https://www.forum.extremum.org/viewtopic.php?f=22&t=6386 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ahajtin [ 16 авг 2015, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Шлагбаумы |
Сегодня в очередной раз встретился запертый шлагбаум на лесной дороге. Предлагаю включить в возимый набор какую-нибудь штуку для вскрытия замков/цепей и т.п. Потому что это не дело, когда в ходе спасработ не проехать по нормальной дороге. В правовом смысле, насколько я понимаю, это полностью покрывается "крайней необходимостью". |
|
| Автор: | Uraletz [ 16 авг 2015, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
крайнюю необходимость, к сожалению, очень сложно доказать. в отличие от порчи имущества и проникновения. увы, но это реалии. прецеденты уже были. |
|
| Автор: | RusDyr [ 16 авг 2015, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
"Хулиган"/газовый резак. Uraletz, каковы вообще законные основания появления таких заграждений? |
|
| Автор: | Виктория-Элли [ 16 авг 2015, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
RusDyr писал(а): "Хулиган"/газовый резак. Uraletz, каковы вообще законные основания появления таких заграждений? Легко может оказаться в частной собственности. Тогда имеют полное право перекрыть |
|
| Автор: | RusDyr [ 17 авг 2015, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
Дороги в лесу частной собственностью? Даже если так, то уведомление о частной собственности должно быть на видном месте, насколько я понимаю. |
|
| Автор: | ahajtin [ 17 авг 2015, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
Даже частная собственность не избавляет от сервитута. Так что с легальной точки зрения все ок. Кроме того с точки зрения закона нет разницы, пешком ты идешь или на машине едешь. Разница действительно в порче имущества (цепи). "Проникновение" это какая статья? А порчу да, доказать можно, но т.к. ущерб крайне невелик, это вряд ли будет серьезной проблемой. "Газовый резак" это что? Мне в голову приходит ацетиленовая горелка, но это вряд ли то, что надо. |
|
| Автор: | ahajtin [ 17 авг 2015, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
Да, а прецеденты какие? |
|
| Автор: | Николай Корсар [ 17 авг 2015, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
в багажники есть небольшие кусачки для перекусывая цепей, думаю что с проблемой справился бы |
|
| Автор: | Мурзик [ 17 авг 2015, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
В прошлом году встречали шлагбаум на ПСР в Заходском. Мы его просто объехали лесом... |
|
| Автор: | Uraletz [ 17 авг 2015, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шлагбаумы |
ahajtin писал(а): Даже частная собственность не избавляет от сервитута. Так что с легальной точки зрения все ок. Кроме того с точки зрения закона нет разницы, пешком ты идешь или на машине едешь. Разница действительно в порче имущества (цепи). Даже публичный сервитут должен быть оформлен. Если это моя собственность, к примеру, то мое право установить или снять этот самый сервитут. Если я правильно понимаю, о каком примерно районе идет речь, то там вполне себе может оказаться земля в ведении МО. И в таком разе скорее всего ни о каком сервитуте речи быть не может. ahajtin писал(а): "Проникновение" это какая статья? А порчу да, доказать можно, но т.к. ущерб крайне невелик, это вряд ли будет серьезной проблемой. в нашем праве нет понятия "проникновение на частную территорию", но очень легко "шьется" покушение (ст. 30) на кражу (ст.158). ahajtin писал(а): "Газовый резак" это что? Мне в голову приходит ацетиленовая горелка, но это вряд ли то, что надо. предполагаю, кусачки, типа "болторез". === прецедент: 1. на одних из "дружеских покатух" зимой. неопытный экипаж допустил то, что один из пассажиров автомобиля "угорел". до весьма тяжелого состояния. соответственно организовали эвакуацию и эвакуировали кратчайшим путем, т.е. через земли охотхозяйства, которые были "перекрыты" шлагбаумами. в итоге долго отписывались и объясняли, что "у нас была крайняя необходимость" (с предоставлением свидетельских показаний, справок из приемного покоя и выписок из листа вызова СМП). отмахались, но нервов потратили прилично. и шили "эвакуатору" именно ст. 30 + 158. и еще из примеров: 2. очередные дружеские покатухи, шлагбаум среди леса. шлагбаум аккуратненько объезжается и едется спокойно себе дальше. и в некоторый момент слышен выстрел. хорошо, никого не зацепило. а всего-то мужики на засидке по шевелениям в кустах бахнули -- штурман дорогу пошел разведать. начали разбираться и выяснилось, что шлагбаум -- огораживает территорию охотугодий. "а табличка где?" -- спросите вы. а она есть... только в кустах и не сразу заметна... ну не обновляли ее пару лет... 3. и снова покатухи (ну так уж получилось). опять-таки, шлагбаум среди леса... объезжаемый... дорожка хорошая, грунтовая, плотная -- и, судя по карте, ведет к карьеру, где можно триал потренировать... а по-факту, попадаем на танковый полигон, на котором во всю готовятся какие-то учения... 14 часов бесед с особистами и, (повезло наверное), звонок "сверху", разъясняющий, что "это дебилы-родственники и их можно отпустить, так как они не шпионы"... (говорю же, повезло наверное -- у одного из "покатушников" -- братец, пусть не высокий, но чин в ГАБТУ оказался)... и таких примеров можно много привести. если есть шлагбаум, то не всегда он просто так, по принципу "а мне так захотелось!" установлен. да, большинство из них в области -- это наследие бывших частей МО. но некоторые -- это и действующие территории МО, и частные владения, и "территории землепользования в аренде" и много чего еще у нас есть. я это все не к тому, что "не надо лазать за шлагбаумы", но к тому, что если на нем цепь с замком, и они не заржавели на пару сантиметров в глубину, то резать их может статься себе дороже... если есть возможность -- объехать, нет -- тогда идти пешком. потому как доказать, что "вот без того, что мы прям щас на машине туда не проедем -- пострадавший «кончится»" -- весьма сложно, а факт нарушения целостности запорного/ограждающего устройства -- будет. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|